Ameriška vlada končala regulacijo avtomobilskih izpustov toplogrednih plinov

Vlada Donalda Trumpa je preklicala znanstveno ugotovitev, ki je dolgo predstavljala osrednjo podlago za ukrepanje ZDA pri urejanju izpustov toplogrednih plinov in boju proti podnebnim spremembam, kar je najodločnejša poteza republikanskega predsednika pri odpravi podnebnih regulacij.
Vlada Donalda Trumpa je končala regulacije izpustov toplogrednih plinov iz avtomobilov in po predsednikovih besedah ukinila vse dodatne standarde glede izpustov, ki so bili uvedeni za modele vozil od letnika 2012 naprej, poročajo ameriški mediji. S tem je vlada zadala končni udarec dolgoletni podnebni politiki predhodnikov.
Prvi mož Agencije za varstvo okolja (EPA) Lee Zeldin, ki se strinja s Trumpom, da so podnebne spremembe in ukrepi proti njim velika prevara, je dejal, da med drugim ukinjajo osovraženo funkcijo "start-stop", ki izklopi motor, ko avtomobil miruje, poroča CNN.
Vlada predsednika Baracka Obame je leta 2009 sprejela ugotovitev o ogroženosti - da je po zakonu o čistem zraku šest toplogrednih plinov nevarnih za življenja in zdravje ljudi in EPA je dobila mandat za regulacije teh plinov.
"Regulacije nimajo nič opraviti z javnim zdravjem"
"Uradno odpravljamo tako imenovano ugotovitev o ogroženosti," je danes novinarjem povedal Trump, ki je politike prejšnjih vlad označil za katastrofalne in trdil, da regulacije nimajo nič opraviti z javnim zdravjem. "To je bila velika prevara. To je bilo ropanje države s strani Baracka Obame in Joeja Bidna," je dejal Trump.

Vladi demokratov Obame in Bidna sta skušali avtomobilsko industrijo ZDA prepričati v proizvodnjo okolju prijaznejših avtomobilov in ameriška podjetja so se pridružila svetu v povečevanju proizvodnje hibridnih in električnih vozil.
Z odpravo ugotovitve o ogroženosti iz leta 2009 lahko Trumpova vlada lažje razveljavi še druga pravila, ki zmanjšujejo onesnaževanje okolje iz elektrarn ter naftnih in plinskih obratov, čeprav bo za njihovo razveljavitev potreben ločen postopek.
EPA v času Trumpa trdi, da sta prejšnji vladi prekoračili svoja pravna pooblastila, ko sta uporabili zakon o čistem zraku za ureditev onesnaževanja podnebja in se pridružuje mnenju skeptikov v podnebne spremembe, ki trdijo, da ekstremni vremenski pojavi, kot so požari, suše, neurja, poplave in podobno, nimajo nič opraviti s segrevanjem ozračja.
EPA je danes sporočila, da ji zakon o čistem zraku ne daje zakonskih pooblastil za uvedbo standardov izpustov iz vozil. "Danes je Trumpova EPA dokončala največji poseg deregulacije v zgodovini ZDA in ugotovitev ogroženosti Obame iz leta 2009 je zdaj odpravljena," je ob Trumpu v Beli hiši povedal Zeldin.

Vendar pa se je ugotovitev Obamove vlade opirala na sodbo vrhovnega sodišča ZDA, ki je leta 2007 odločilo, da EPA ima pristojnost za reguliranje toplogrednih plinov iz elektrarn, vendar avtomobilske industrije to ni zadevalo. Bidnova vlada je kasneje oblikovala pravila, namenjena izključno povečanju učinkovitosti posameznih elektrarn.
Zeldin je razložil, da EPA ne more regulirati ničesar, če za to prej ne dobi odobritve kongresa. Če kongres želi, da EPA regulira izpuste toplogrednih plinov iz motornih vozil, lahko to jasno določi v zakonu," je dejal Zeldin.
Trumpovi kritiki menijo, da bo njegova vlada skušala dolgoročno preko naklonjenega vrhovnega sodišča odpraviti vse možnosti za regulacijo izpustov toplogrednih plinov, kar bi pomenilo, da bi bile onemogočene tudi prihodnje vlade, ki bi želele ZDA vrniti k politiki zmanjšanja nevarnosti podnebnih sprememb, poroča CNN.
"Earthjustice in naši partnerji se bomo s Trumpovo vlado srečali na sodišču. Sodišča so večkrat potrdila obveznost EPA, da zaustavi onesnaževanje. Današnje odločitve ni mogoče uskladiti z zakonom, znanostjo in realnostjo nesreč, ki nas vsako leto vse huje prizadevajo," je izjavila predsednica okoljevarstvene organizacije Abigail Dillen.
Koalicija skupin za javno zdravje, vključno z Ameriškim združenjem za pljuča in Ameriškim združenjem za javno zdravje, je napovedala tožbo, ker meni, da je ukrep Trumpove vlade nezakonit, poroča CNN.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje